Samson, où est ta victoire ?

Le lobby des chauves est de plus en plus puissant dans certains milieux. Qui brisera l'omerta ?

Franchement, continuer de s'étonner, comme vient de le faire Le Monde en marchant sur des œufs (ou comme Georges Frêche en les écrabouillant sauvagement avec ses grosses tatanes), de ce que l'équipe de France de foot soit majoritairement composée de noirs et d'Arabes est de plus en plus ridicule.

Je n'ai pas, et vous non plus d'ailleurs, besoin d'un team de disciples de Saint-Bourdieu pour comprendre pourquoi le sport de haut niveau ― seul moyen ou presque de s'en sortir quand on n'a pas la chance d'avoir des parents installateurs d'ascenseur social ― attire plus de gosses d'immigrés que de rejetons d'aristos…

Non, s'il y a vraiment une question à se poser en observant attentivement nos représentants pour la Coupe du Monde qui vient, c'est pourquoi ils sont tous chauves. Ou tondus. Enfin, sans cheveux, quoi… C'est un vrai mystère parce que ni la Bible ni la sagesse populaire ne nous enseignent que de ne pas avoir un poil sur le caillou permet de courir plus vite ou de taper plus fort dans un ballon ― au contraire. Prenez Samson, par exemple : il passe son temps, sans la moindre rasade de potion magique, à tabasser les Philistins comme Obélix les Romains mais que Dalila lui coupe les tifs pendant la nuit et là, bing, il n'y a plus personne !

Quant à cette fameuse sagesse populaire, celle qui assure qu'il faut impérativement éviter de se raser avant tout effort sportif pour « mieux conserver l'influx nerveux », on comprend mal qu'elle n'empêche pas William Gallas de se frictionner avec une tondeuse avant d'aller trotter sur un terrain... Moi-même, qui suis pourtant assez dépourvu capillairement, je n'ai d'ailleurs pas l'impression de jouer au foot de manière remarquable. En tout cas pas mieux qu'à l'époque où je pratiquais l'air guitar dans ma chambre d'ado en agitant ma longue tignasse brune à la Jim Morrison devant le miroir de la penderie…

Le plus intriguant, en fait, c'est que cette absence de poils de tête soit essentiellement un truc de footeux. Tenez, dans le tennis, quand on devient chauve, on en viendrait plutôt à se coller une perruque à la super glue sur le teston pour conserver ses sponsors. Et chez les cyclistes, où l'on a pourtant tout intérêt à compliquer la tâche des laborantins en quête de pot belge, on ne se gêne pas pour en garder sous le casque. Hé, quoi, n'importe quel amateur d'EPO vous confirmera pourtant que ces vitamines de synthèse ont une fâcheuse tendance à se fixer dans les cheveux !

Seule explication à cette surreprésentation des boules de billards dans l'équipe de France de foot : la cooptation et la mise en coupe (+ brushing et shampooing) réglée du sport préféré des Français par les chauves ! Oui, et je ne crains pas de le dire même si l'on m'accusera peut-être de cracher dans la soupe (à défaut de me reprocher d'y avoir laissé un cheveu), un puissant lobby s'est insidieusement développé au fil des ans, qui contrôle toutes nos sélections internationales en dépit de résultats plus que médiocres.

Mais c'est assez et j'ai décidé de manger le morceau, de briser cette terrible omerta : oui les chauves ont pris le pouvoir dans le foot et ne tarderont certainement pas à étendre leur tentacules gluants à d'autres secteurs stratégiques de l'identité nationale, des salons de coiffure en franchise à l'exploitation des salles de bowling. Et tout ça et au nez et à la barbe du Monde et de Georges Frêche, occupés qu'ils sont à compter les noirs et les Arabes.

Les noirs et les Arabes, tss, la belle affaire…

© Commentaires & vaticinations

Comments

[Rédigé par : Tom Roud]

Peut-être que ça évite de se les faire tirer ou les prendre lors des duels dans la surface de réparation ? N'y aurait-il pas corrélation entre le jeu de tête, le poste, et la coupe de cheveux ?

[Rédigé par : Corto]

dans l'article du monde
"un sondage LH2 Sport pour la fondation que Lilian Thuram a créée en faveur de l'éducation contre le racisme : à la question "Selon vous, quelles sont les qualités spécifiques des personnes de couleur noire ?"

avec des anti-racistes de ce niveau, il n'y a plus besoin de racistes

" "Quand je vois l'équipe de France, je ne vois que des Français : ce serait dangereux de les différencier en fonction de leur couleur de peau, insiste la ministre des sports, Rama Yade. A l'inverse de nombreux domaines de la vie sociale où des considérations autres que la performance peuvent venir parasiter les choix et les promotions, en sport on prend les meilleurs. Après, il s'avère qu'ils sont noirs. Que voulez-vous qu'on y fasse ?"

Et ben c'est exactement la même chose pour les grandes écoles...

[Rédigé par : o o]

ou tout simplement la testosterone et ses effets secondaires. zidane pourrait peut être expliquer un peu plus mon propos.

[Rédigé par : Paul]

Ben les gars de l'équipe de France sont chauves parce qu'ils sont noirs, je suis surpris que vous ayez pas fait le rapprochement entre les deux, je suppose que c'était sous-entendu.
90% des blancs de l'EdF sont chevelus ; proportion inverse pour les noirs. Comme 80% des joueurs sont noirs, on a une proportion d'environ 75% de chauves (des chiffres approximatifs, ça va de soi).
Pour les beurs, aucune tendance ne se dessine vraiment (Ben Arfa et Rami chevelus, Benzema tondu comme l'était Zidane, mais à cause de la calvitie pour ce dernier). On a pas assez d'arabes dans l'équipe pour faire des stats parlantes, et de toute façon, les stats ethniques c'est pas bien.

Quant à savoir pourquoi les noirs sont chauves, c'est à cause de leurs cheveux dits "en poils de couille".

[Rédigé par : Hugues]

Tom Roud,
Pour le jeu de tête, les cheveux, ça amortirait pourtant plutôt le choc non ?

Corto,
Oui, mais Rama Yade ne se préoccupe évidemment pas de cette histoire de chauves. Du temps de Laporte, en revanche...

o o,
Hum, je ne sais pas... Tiger Woods a aussi pas mal de testostérone, mais il n'est pas chauve. Il a juste les cheveux très courts.

Paul,
Certes. Mais d'un autre côté, Domenech a de gros sourcils.

[Rédigé par : Paul]

Pourquoi d'un "autre côté" ? Domenech a ses attributs collés en pleine face...

[Rédigé par : anthropopotame]

J'apprécie moyennement que l'on s'en prenne aux chauves. La calvitie était l'un des derniers thèmes à connotation sacrée sur cette Terre. On ne respecte vraiment plus rien...

[Rédigé par : Vivien]

Tiens, je suis allé vérifier l'emprise du complot chauve sur une photo de finale du 100m JO de Pékin. Les coureurs y sont en majorité chevelus... Sans qu'ils aient l'air d'avoir de problème pour assumer la couillitude supposée de cette pilosité.

A mon avis, on tient donc bien un phénomène culturel pour la coiffure de nos footballeurs. Chez les noirs de France? Dans le milieu du foot?

J'ai aussi pris cet exemple parce qu'il me fait bien rire. Il est plutôt bien accepté de dire en athlétisme que telle ou telle population puisse avoir des prédispositions pour tel ou tel type de discipline. Personne ne se dérangeait pour se gargariser que notre Johan Lemaitre national puisse devenir "le premier blanc sous les 10s au 100m". Personne ne se pose plus de question quand ça fait 1-2-3 Ethiopie sur certaines distances...

Mais attention, pour le foot, pas touche! L'identité nationale est en jeu... Alors que je me suis laissé dire qu'au foot courir vite, ça fait pas tout, mais bon, ça peut aider un petit peu...

[Rédigé par : Tom Roud]

@ Hugues : peut-être qu'on a un meilleur contact avec le ballon sans cheveu justement, donc plus de puissance, ou ??

@ Vivien, c'est connu qu'il y a des prédispositions génétiques chez certains athlètes : cf le "gène du coureur" http://bacterioblog.over-blog.com/article-12449742.html
Cela dit, le foot, c'est un peu comme le rugby, je pense qu'il faut des profils différents, la performance n'a pas de raison d'être "optimisée" de la même façon pour tout le monde. Un attaquant, un milieu et un défenseur n'ont pas à avoir les mêmes qualités; d'ailleurs on voit bien par exemple qu'un Toulalan ou un Ribéry n'ont pas du tout le même profil athlétique qu'un Gallas ou un Cissé. Ça me rappelle aussi cette interview de M. Vahirua :
http://www.liberation.fr/sports/0101620453-le-football-elevage-m-a-fait-peur

[Rédigé par : N. Holzschuch]

Ah, les jeunes...

Attendez-vous à un choc avec ces images du passé :

http://www.nouveau-marketing.com/2007/07/02/gillette-sponsorise-la-coupe-du-monde-depuis-1982/

(les photos sont des images Panini d'Argentina 1978, le slogan est "Gillette, Official sponsor of the FIFA world cup since Spain 1982").

[Rédigé par : Anonyme]

Le plus intriguant, en fait, c'est que cette absence de poils de tête soit essentiellement un truc de footeux.

J'ai remarqué ça aussi dans le vtt.

[Rédigé par : Vivien]

@Tom Roud
Super l'interview de Vahirua, merci beaucoup!

Quand au foot ,je sais bien qu'il laisse sa chance à des profils multiples, c'est aussi ce qui le rend intéressant.

Ce qui m'amuse, c'est le coté "sujet sensible". Chercher des explications physiques concernant une activité physique, c'est limitant mais pas déconnant.

Mais du fait du statut semi-sacré acquis par le foot, ça prend des proportions dingues. Que ce soit pour faire de la compostion de l'équipe de france "un problème", ou un tabou dont on ne peut pas parler sans menacer la cohésion nationale.