Ok, la capote n'est pas 100% efficace contre le sida. Mais quid du jus de citron à l'ail ?
La technique permettant à un catholique nourri au biberon de Vatican II de défendre les dérives de Benoît XVI ressemble de plus en plus à celle d'un communiste justifiant l'irruption, dans la moiteur du Prague de l'été 68, d'une colonne de chars soviétiques. C'est qu'il en faut, de l'aptitude au sophisme, pour expliquer que la distribution de préservatifs en Afrique pourrait se révéler, au final, un remède pire que le mal...
D'accord, on sait maintenant que le pape n'a pas vraiment affirmé que l’usage de la capote aggravait le risque de diffusion du sida. Et l’on a tout à fait le droit de s'agacer des réactions convenues qui accompagnent chacune de ses interventions — interventions généralement déformées pour un impact médiatique maximal. Mais suggérer, en route pour le continent le plus affecté au monde par la maladie, que la distribution du seul moyen de freiner le fléau n’est pas une bonne chose est tout à fait irresponsable.
Lorsque Thabo Mbeki affirmait carrément que le VIH n’existait pas, il était légitime de lui tomber dessus sans trop se poser de questions. Les arguments de l'ancien président sud-africain, en parasitant un message sanitaire dirigé vers des populations particulièrement mal-informées des modes de transmission du sida, étaient pourtant très comparables à ceux qui conduisent Benoît XVI à s’en prendre à la capote.
Pour Mbeki, le sida était fondamentalement une affaire politique et post-coloniale, le discours prophylactique des scientifiques occidentaux étant dénoncé comme la conséquence d’une perception raciste d’Africains à la sexualité primitive et anarchique… Que de 10 à 15% de la population du pays soit séropositive n’allait pas, ainsi, empêcher Manto Tshabalala-Msimang, ministre de la Santé de Mbeki, de préconiser le remplacement des rétroviraux impérialistes par un cocktail de jus de citron, d’ail et d’huile d’olive…
Dans le cas du pape, le sida serait plutôt un phénomène essentiellement religieux, puisqu’il frappe surtout les mécréants qui oublient que chasteté et fidélité constituent la meilleure des bi-thérapies. Que les comportements sexuels des Africains soit le reflet de leur situation économique et sociale, plutôt que d’une absence de sens moral, ne semble donc pas déranger le directeur de conscience de plusieurs centaines de millions d’entre eux…
Pour autant, Thabo Mbeki n’était pas totalement à côté de la plaque lorsqu’il dénonçait le sous-texte raciste du discours occidental à l’égard des Africains touchés par le sida. On l’a peut-être oublié, mais la maladie a commencé par être présentée comme le « cancer des pédés » avant d’avoir droit à un sidaction consensuel sur les grandes chaînes de télé. De même, on aurait du mal à renvoyer Benoît XVI dans ses XXII mètres lorsqu’il assène que l’abstinence est un excellent moyen de ne pas se retrouver infecté par une maladie transmise sexuellement.
Mais dans le monde réel, le VIH se fiche bien de l’expérience coloniale lorsqu’il organise sa propagation — tout comme les gens qui s'envoient en l'air ont tendance à remettre à plus tard la question de leur salut éternel. Benoît XVI ferait bien de s’en souvenir s’il ne cherche pas la réduction massive de ses effectifs par la mort ou la désertion. Après tout, même Mbeki avait fini par se rendre à la raison — avec 365 000 cadavres de retard, malheureusement…
© Commentaires & vaticinations
"Chasteté et fidélité comme la meilleure des bi-thérapies"
Excellent ! Je vous retrouve bien là :-)
Rédigé par : polluxe | lundi 23 mars 2009 à 16:48
dommage qu'Obama n'ait pas encore pris parti contre le lynchage médiatique, mais j'espère encore...
Rédigé par : jérôme | lundi 23 mars 2009 à 19:09
Pourquoi en France est-il si commun de se scandaliser des propos du pape, alors que je crois bien que tout le monde se fout (ou à peu près) des sornettes de Thabo Mbeki et de l'autre ministre qui a un nom compliqué ?
Rédigé par : Monsieur Prudhomme | lundi 23 mars 2009 à 23:26
Que les comportements sexuels des Africains soit le reflet de leur situation économique et sociale, plutôt que d’une absence de sens moral
je me demande bien où tu va chercher cela!
Rédigé par : Verel | mardi 24 mars 2009 à 08:02
@prudhomme.
Personne ne se fout de ce que dit Thabo Mbeki. La seule différence entre lui et le pape, c'est qu'il n'a aucun fervent supporter ici pour trouver des excuses à ses inepties.
Et puis entre nous, si vous ne savez même pas comment s'appelle le ministre au nom compliqué, c'est qu'il ne doit pas avoir la même portée politique que Beny.
Rédigé par : Sad Panda | mardi 24 mars 2009 à 08:06
Polluxe,
Merci. J'ai hésité compte tenu de la difficulté à pratiquer les deux en même temps mais ça sonnait bien.
Jérôme,
Je ne vois pas bien le rapport avec Obama et je ne fais pas de lynchage. Ou alors, pas plus que la majorité des catholiques.
Monsieur Prudhomme,
Je crois tout de même que Mbeki, on ne l'avait pas loupé.
Verel,
J'avais l'impression, mais c'était peut-être une impression fausse, que certains facteurs sociaux, économiques et démographiques étaient susceptibles d'avoir un impact sur ce genre de choses : la gentille famille nucléaire à l'occidentale, c'est plus difficile à pratiquer dans les pays où règne la misère, où les familles sont déstructurées, où se développe le tourisme sexuel, où les gosses sont livrés à eux-mêmes dans les rues des zones urbaines, ne vont pas à l'école et constituent la majorité de la population...
Mais bon, je peux me tromper.
Sad Panda,
Effectivement. Il faudrait être un Chavez pour dire ce genre de truc et trouver un soutien.
Rédigé par : Hugues | mardi 24 mars 2009 à 09:32
Je crains que l'explication socio-économique soit assez courte, ou à tout le moins peu adéquate. Je ne m'étendrai pas sur le sujet, mais les aires de prévalence du sida ne coïncident pas avec la situation décrite (comparer Madagascar et l'Afrique du Sud - où de grandes pancartes rappellent que le viol n'est pas une preuve de virilité - ou la Thaïlande et l'Inde, etc). On connaît la plaisanterie selon laquelle mettre le préservatif à l'index en réduit considérablement l'efficacité mais je dirai comme homme de terrain qu'il est déjà assez difficile de le faire utiliser en Afrique pour que les propos de Benoît soient réellement criminels - mais il ne le sait pas, c'est comme avec le négationniste, il n'était pas au courant.
Rédigé par : cdc | mardi 24 mars 2009 à 11:39
Krysztoff avance une explication qui me parait convaincante : les réactions scandalisées en France traduisent davantage une réaction d'occidentaux à une attaque indirecte contre leur mode de vie qu'une fraternité réelle avec le sort des africains. Voir le billet "Sida et proximité" et les commentaires chez Verel.
Rédigé par : Monsieur Prudhomme | mercredi 25 mars 2009 à 14:25
Normal qu'il y ait des réactions scandalisées en France.
Quand on est pape, on parle au nom de sa religion et donc au nom de tous les catholiques du monde, les français y compris.
Ses paroles sur le préservatif et le sida restent du niveau de ses prédécesseurs. Mais que pouvait-on attendre de mieux de lui ?
Si Benoit XVI voulait pouvoir dire des inepties en paix sans être critiqué, il n'avait qu'à rester au couvent et prier pour nos âmes à tous. De là-bas j'aurais été très heureux de ne pas l'entendre.
De là il pouvait faire tous les discours qu'il voulait sur le mal qu'à fait cette odieuse petite garce de 9ans (heureusement qu'elle est excommuniée !) qui a osé se faire avorter après avoir été violée par son gentil oncle pêcheur (il est encore catholique, s'il fait 2 pater 3 ave maria il ira au paradis) sans déranger personne.
Moi je dis que ce pape est un odieux imbécile. Ce qu'il a dit - et ce qu'il n'a pas dit - sur le cas de cette pauvre fille est réellement abjecte.
Je crois que je préfère encore Le Pen à Benoit XVI. Et je reste stupéfait qu'il y ait encore des fieffés imbéciles en France pour lui trouver des excuses.
Quand la religion est le pire des lavages de cerveaux...
Rédigé par : jaggy | jeudi 26 mars 2009 à 16:41
"cette odieuse petite garce de 9ans (heureusement qu'elle est excommuniée !) qui a osé se faire avorter après avoir été violée par son gentil oncle pêcheur (il est encore catholique, s'il fait 2 pater 3 ave maria il ira au paradis) sans déranger personne.".
Sauf ton respect mec, même si ce commentaire date du mois de mars de l'an dernier, j'ai envie de te répondre. Ton ironie, mets-la où je pense, car ce que tu dénonces avec,moi je dis que c'était une maladresse satanique !
Rédigé par : De la Panouse Vivien | mercredi 15 septembre 2010 à 11:37