Mixed feelings

Bloc-notes europessimiste et américanoptimiste de fin de semaine.

J'avais envie de taper encore une fois sur les Irlandais, dont la propension à jouer personnel est parfois crispante, mais je me suis déniché d’autres têtes de turc… D'abord parce qu'un micro-pays de quatre millions d'âmes qui décide de garantir 100% de ses avoirs bancaires aura tout de même un peu de mal à récupérer la totalité des flux financiers européens, mais ensuite parce qu’il est légitime d’agir en solo lorsque que les big boys procrastinent.

Voyons voir, les parlementaires américains, qui jouaient les nonistes, ont finalement voté le plan Paulson et n’ont plus qu’à croiser les doigts en espérant qu’il soit efficace. Mais c’est chez nous que les choses patinent désormais, en dépit des efforts du néo-jaurressiste installé à l’Elysée. Bah, c’est peut-être que l'unanimité avec laquelle les Français condamnent la « fausse économie et les spéculateurs » a tendance à effrayer jusqu’aux Italiens. Après tout, mettre trois sous sur un Livret A à 4% net d’impôt, c’est bien s’enrichir sans effort en profitant d’une niche fiscale, non ?

En vérité, je suis bien incapable de dire si débloquer 300 milliards d’euros pour sauver les banques est l’équivalent d’un nouveau bonus de fin d’année pour Jérôme Kerviel et ses amis (c’est sans doute le cas) ou s'il s'agit plutôt de LA solution. Mais je constate que l’Europe est à nouveau incapable de se prendre en charge et de décider collectivement du chemin à emprunter ― fut-il le mauvais. Avec l’affaire géorgienne, la question s’est posée de savoir si nous serions éventuellement capables de mourir pour Vilnius, pour ne rien dire de Tbilissi. On sait maintenant que nous ne sommes même pas prêts à cotiser pour les épargnants du pays d’à-côté…

*

J’ai jeté un coup d’œil, avec un peu de retard compte tenu de l’énormissime charge de travail dont je suis lesté ces jours-ci, au débat Palin-Biden. Manifestement, la gouverneure d’Alaska est loin d’être aussi crétine que ses récentes interventions le laissaient accroire. Mais de droite non-reconstruite, ça, elle l’est !

Je n’aime pas beaucoup conjecturer sur la manière dont ses délires de « hockey mom » sont appréciés ou pas chez les rednecks. Contrairement au mépris qui sert de fond de sauce à nos américanologues en chambre, les Yankees ne sont pas des Martiens et leurs beaufs ne sont pas si différents des nôtres. J’espère donc qu’ils se rendront majoritairement compte du danger que représente, pour eux comme pour le reste du monde, une présidente potentielle pour laquelle chercher du pétrole sous la calotte glaciaire est une mission divine. Car si McCain est élu et casse sa pipe, une probabilité qu’il serait irresponsable d’écarter, c’est une sorte de Christine Boutin mâtinée de Nicolas Dupont-Aignan, Philippe de Villiers et Jean Saint-Josse (je m'arrête là mais j'en ai d'autres) qui prendrait le contrôle de la West Wing. Rien ne dit que, transcendée par la mission, elle ne finirait pas par mettre de l’eau dans sa Budweiser mais bon, qui veut vraiment tenter l'expérience…

Dans quelques semaines, les électeurs américains auront le choix entre une présidence démocrate raisonnable dont les projets économiques et sociaux restent vagues mais semblent aller dans le bon sens ― du moins lorsque vous risquez de perdre votre maison et votre job, que vous n’avez pas de couverture maladie et que votre fiston est en stage en Irak ― et une sorte de troisième mandat Bush à inconnues multiples sur fond de crise financière et de bourbiers militaires. Encore une fois, je ne sais pas comment voteraient les Martiens et les rednecks de nos livres d’images, mais je serais vraiment très surpris de voir McCain l’emporter à ce stade.

Et qu’on ne vienne pas me parler de Kerry ou de je ne sais quoi… Clairement, nous sommes passés à autre chose.

© Commentaires & vaticinations

Comments

[Rédigé par : Poil de lama]

Tu blogues le dimanche, maintenant?

[Rédigé par : Hugues]

Ben je suis pour l'ouverture des magasins le dimanche, non ? Il faut de la cohérence !

http://www.com-vat.com/commvat/2005/01/leurostar_le_da.html

[Rédigé par : jmdesp]

"mettre trois sous sur un Livret A à 4% net d’impôt, c’est bien s’enrichir sans effort en profitant d’une niche fiscale"

D'où la logique du gouvernement en décidant de "s'emparer" de cette cagnotte :-)

[Rédigé par : Ozenfant]

Berlin, Londres et Paris démentent l'idée d'un fond commun pour la crise : Ce sera "Chacun pour soi ! " L’Europe est néo-libérale pour les bénéfices et souverainiste pour les pertes !
J’ai toujours professé que 27 ministres des finances avec 27 avis différents, c’était inviable. Au sens commun, s’opposait la politique de l’Autruche de la "lumpen intelligentsia néo-libérale Européiste" : La réalité, c’est ce qui reste quand les idées reçues se sont effondrées. Une Europe exclusivement mercantile ne pouvait résister à une crise financière sérieuse.
http://blog-ccc.typepad.fr/blog_ccc/2008/10/berlin-londres.html

[Rédigé par : Antoine Block]

Non, les Américains ne sont sans doute pas de Martiens (qui défend cette idée saugrenue, au demeurant ?), mais ce ne sont pas non plus nos beaufs. Il ne vous a pas échappé que l'anti-américanisme (argumenté ou primaire) reste ultra-minoritaire aux USA. L'Amérique donne très peu dans la haine de soi que vous déplorez ici, Hugues. Bien au contraire, le sentiment mystico-nationaliste d'une Amérique exceptionnelle par nature, élue de Dieu et destinée à une mission particulière qui la met à part des autres nations n'a jamais faibli et constitue même le ciment de toute la classe politique, démocrates et républicains réalisant l'union sacrée permanente autour de ces fondamentaux.

Aucun candidat ne prendrait le risque — proprement suicidaire — de se prononcer pour la limitation du port d'arme ou contre la peine de mort. Sur ces deux points, l'Amérique se met pourtant au ban des grands pays démocratiques, mais les citoyens n'en ont cure : ce que nous jugeons comme un culte de la violence contre-productif, revanchard, dangereux et pétri de religiosité agressive (loi du Talion), eux le vivent comme quelques uns de ces particularismes qui attestent de la nature absolument singulière et incomparable de l'Amérique.

Peut-être négligez-vous quelques données de base : les citoyens américains ont réélu Bush malgré le bourbier irakien, malgré les mensonges patentés (ADM, anthrax, nucléaire irakien, responsabilité de Saddam Hussein dans le 11/9…), malgré le marasme économique, malgré les scandales financiers (Enron, etc.), malgré la nullité du système de santé, etc., etc.

Si l'on fait crédit à John McCain de ne pas être un idiot (et personnellement, je lui fais ce crédit), on peut supposer que s'il a choisi Sarah Palin comme colistière, malgré ses handicaps évidents (inexpérimentée, inconnue du public), c'est qu'il a bien compris que son profil rassurait une part importante de l'électorat. Nous serions bien présomptueux et imprudents de croire qu'il ne sait pas ce qu'il fait…

Pour résumer, je tiens le pari — pris dès les primaires — de la victoire du camp démocrate. J'espère me tromper, mais comme vous le savez, la méthode Coué ne m'a jamais satisfait, ici pas plus qu'ailleurs.

[Rédigé par : Antoine Block]

@ jmdesp :

"D'où la logique du gouvernement en décidant de "s'emparer" de cette cagnotte".

Les îles Caïman refusant les Livrets A, on aurait tort de se priver de les ponctionner. Il est plus facile de tondre un mouton au piquet qu'un mamouth en transhumance.

[Rédigé par : deadbydawn]

En quoi l'attitude des irlandais diffère-t-elle de celle de quelqu'un qui annonce que "S'agissant de notre pays, je le dis aux Français qui craignent pour leurs économies déposées dans les banques et les établissements financiers : [...] je n'accepterais pas qu'un seul déposant perde un seul euro parce qu'un établissement financier se révèlerait dans l'incapacité de faire face à ses engagements. [...]
C'est un engagement solennel que je prends ce soir : quoi qu'il arrive, l'Etat garantira la sécurité et la continuité du système bancaire et financier français." ?

[Rédigé par : Ozenfant]

Antoine,
J'adore Sarah Palin, je regarde toutes ses prestations en direct (3 heures du matin sur CNN) et en effet elle n'a pas été choisie au hasard.
Elle a deux fois plus de charisme que Ségolène Royal. Et elle rayonne.

Obama j'ai écouté son premier discours, il y a trois ans, et j'ai dit à ma femme :
"Il y a un sénateur Noir aux USA, qui est un orateur hors classe"

je ne pensais pas, alors, qu'il aurait la baraka et serait si vite élu président des USA !

[Rédigé par : Antoine Block]

@Ozenfant :

J'ai encore commis un lapsus calami. Décidément, je ne devais pas être bien réveillé en écrivant mon commentaire. J'ai écrit :
"Pour résumer, je tiens le pari — pris dès les primaires — de la victoire du camp démocrate."
Mais il fallait lire, bien sûr :
"la victoire du camp républicain."

J'aimerais croire aux chances d'Obama, c'est le seul candidat aux élections américaines qui ai jamais suscité chez moi quelque chose qui ressemble à un réel espoir, voire à de l'enthousiasme. Malheureusement, je suis persuadé — et de plus en plus — qu'il n'a aucune chance.

J'irais même plus loin : je ne suis pas loin d'être persuadé que personne (parmi les analystes, les journalistes, les politiques) ne croit à la victoire démocrate. Toute la campagne est construite artificiellement comme un feuilleton à suspense, avec le good guy et le bad guy (du moins du point de vue des médias français), du suspense savamment entretenu, etc. Certes, c'est le business médiatique, et ce n'est ni nouveau ni spécifiquement américain, mais je trouve que là, on atteint des sommets dans l'hypocrisie. J'ai vraiment le sentiment que tout le monde sait que les dés sont pipés mais qu'on fait semblant d'y croire. Show must go on.

Quant à Sarah Palin, son charisme est celui des exaltés. Une personnalité affirmée, qui en appelle à Dieu, la Vie, la Mort, le Destin, sera toujours plus fascinante qu'un technocrate qui parle taux d'intérêt et modification du plan d'occupation des sols. On a assisté chez nous au même phénomène de politique-spectacle fait de connivence, de culpabilité et de fascination avec Jean-Marie Lepen.

Sarah Palin est un porte-drapeau de l'extrême-droite et elle a été recrutée pour cette raison. Je ne comprends pas pourquoi personne ne s'autorise à le dire et à l'écrire. On ne parle que d'"ultra-conservateur", d'"aile la plus dure du parti conservateur", de "chrétiens fondamentalistes", etc. Moi, j'appelle cela l'extrême-droite, non ?

[Rédigé par : emmanuel]

1 Le livret A ne me semble pas une niche puisque tout le monde peut en avoir un.

2 Vous aimez les imprécations moralisatrices : l'Europe doit avancer sur un plan, il faut être volontariste etc ... pour éviter la crise systémique. Donnez de l'argent aux banques (mange ta soupe) ou la crise systémique (le loup) va venir. Avant de donner de bons et mauvais points, il serait intéressant de faire un peu de pédagogie : quels sont les risques (à part les faillites de certaines banques) ? Soit le système fonctionne (et il n'y a rien à faire), soit il ne fonctionne pas (pourquoi le sauver, en particulier les responsables de son impéritie)

[Rédigé par : Ozenfant]

Antoine,
J'ai malheureusement passé l'age des pronostics, comme celui de jouer (au loto, au casino, à la bourse (lol)).
Donc, même si je souhaite la victoire d'Obama (surtout pour ses options Irakiennes) et, bien que le caractère carré de McCain ne me déplaise pas :
j'ai quand même l'impression qu'il n'a pas une santé de fer, même pour ses 72 ans. Il laisserait alors Palin, qui, il y a un mois déclarait qu'elle n'hésiterait pas bombarder nucléairement un pays qui attaquerait un allié des USA... Gouverner toute seule comme une grande !
Ca risquerait d'être croquignolet !

Emmanuel,
Une niche qui rapporte 4% avec une inflation de 4,5% (par exemple) : c'est au moins une niche de dogue allemand ! C'est une boutade !

Pour le reste vous avez raison : Entre ceux qui, n'ayant pas compris ce qui se passe, s'accrochent à leurs dogmes et ceux qui, croyant tout avoir compris croient que la nationalisation bonapartiste va tout solutionner :
On a toute la panoplie des "faut qu'on, y'a qu'à" et des "expliquons donc au pauvre peuple, avec un sérieux inpénétrable... ce que nous venons de prouver ne pas avoir compris nous mêmes".

Merveilleux moment de l'histoire où les masques tombent !

Et puis il y a les rationnels qui disent avec notre ami Desproges:

"Ma seule certitude, c'est que je suis dans le doute"

[Rédigé par : Ozenfant]

Georges Ugeux, ex. Vice-président de la bourse de New-York : "Les banques utilisent les fonds de ses épargnants pour leurs paris à risques au lieu de les utiliser pour la garantie de ses dépôts."

Voilà enfin un avis de PRATICANT de la finance.

Pour ceux qui n'ont pas peur de la réalité, c'est un salutaire voyage au pays du réalisme !