Girouettes

Réforme constitutionnelle, Dieudonné, blogueurs indécis... On attend Grouchy et c'est Blücher !

C'est sûr, j'aurais préféré Badinter à Lang. Comme soutien de gauche à la réforme constitutionnelle, monsieur Abolition-de-la-peine-de-mort, ça fait tout de même plus présentable que monsieur Fête-de-la-musique. Mais Badinter a choisi de godiller et Lang est apparemment le seul à se souvenir des engagements réformistes du PS. Bon, d’accord, les changements sont « insuffisants » : la question du cumul des mandats n’est pas réglée (n’est-ce-pas Montebourg ?), ni celle de la légitimité des sénateurs (n’est-ce-pas Mélenchon ?) et encore moins celle du 49.3 (n'est-ce-pas Mauroy, Fabius, Rocard, Cresson, Bérégovoy ?)...  Encore d’accord : Lang est une girouette et les promesses qui ont pu être faites au vice-président de la commission Balladur ont peut-être quelque chose à voir avec son retour précipité de Mykonos… Ca n’empêche pas Laurent Joffrin de résumer parfaitement la situation dans l’attaque de son édito du jour :

« Dans cette affaire de réforme constitutionnelle, les socialistes sont-ils de bonne foi ? Difficile de le croire. »

Clairement, le nonisme est devenu le mode d’expression privilégié des gens de progrès. Dire non, refuser d’avancer, même dans la bonne direction, c’est semble-t-il ce que les électeurs de la vraie gauche — comme dit Siné — attendent désormais de leurs élus quel que soit le dossier. A lire les commentaires des lecteurs de Libé sous l’édito de Joffrin, qui truffe pourtant son discours pro-réforme des références d’usage à « l’hyperprésidence », le fanzine sartrien perdra bientôt le dernier carré de fidèles que même les appels de July à voter oui au traité constitutionnel laissaient de marbre — minéral favori des graveurs d’éternité.

Bah, alea jacta est, comme disait Goscinny. On en reparle après la bagarre.

*

Je me demandais l’autre soir ce que pourrait être la suite des aventures de Dieudonné, passé du combat anti-Stirbois au baptême de ses gosses par un prêtre intégriste sous le haut-patronage du borgne. Mon ami Aymeric le voit candidat sur la liste FN des prochaines élections européennes ; moi, je le sens plutôt prêt à se lancer dans la guerre de succession que viennent de ranimer Marine Le Pen et Bruno Gollnish pour le contrôle du parti d’extrême-droite...

Jean-Marie Le Pen, entend-on parfois, est un grand facétieux. Adouber le « comique » avant de se retirer dans son nid d’aigle pour écrire ses mémoires serait une excellente manière de faire ses adieux. Le théâtre de la Main d’Or, le « paquebot », tout ça, c’est un peu la même chose, non ?

*

Versac s’est arrêté et c’est bien triste, même si son auteur va certainement refaire surface ici ou là dès la rentrée... J’ai d’ailleurs commencé à installer des petites croix dans ma blogroll et j’ai l’impression que le rythme des disparitions s’accélère depuis quelques semaines. Mais s’il y a des morts, il y a aussi des résurrections : on me signale ainsi le retour très discret de Phersu, longtemps l’un des meilleurs blogs francophones à centres d’intérêts multiples.

Il m’en voudra peut-être d’attirer ainsi l’attention sur sa nouvelle incarnation webistique, mais bon, je suis un peu comme Lang et la révision constitutionnelle : je suis toujours prêt à prendre des risques pour le bien commun…

© Commentaires & vaticinations

Comments

[Rédigé par: Poil de lama]

Ne t'en déplaise, la position de Badinter me paraît quelque peu mieux étayée que la tienne -- qui en dehors de l'exécration du nonisme ne comporte pas la queue d'un argument. On t'a déjà vu meilleur polémiste.

[Rédigé par: Hugues]

Poil de lama,
Tout comme Lang, on te dit : http://www.liberation.fr/actualite/politiques/340046.FR.php

[Rédigé par: rk]

"Clairement, le nonisme est devenu le mode d’expression privilégié des gens de progrès. "
On a aussi le droit d'être contre l'accentuation de la présidentialisation du régime, contre la limitation du droit d'amendement (pour mentionner deux points importants) - même si ça ne sert effectivement à rien et que les jeux sont faits -sans être soupçonné d'être "noniste" systématique ou "godillot". Vous pouvez penser qu'il se trompe mais faites au moins crédit à Badinter de sa bonne foi.

[Rédigé par: rk]

Ah et merci pour le lien vers le nouveau blog parcheminé de Phersv. ça fait du bien de le relire (Même s'il restera toujours un doute :est-ce bien lui).

[Rédigé par: Ozenfant]

Camarade Hugues !

J'aime beaucoup ce que tu as écrit cette fois-ci !
Ne regrette pas Badinter : J’ai une relation (fiable) en commun avec "Mr-anti-peine-de mort-sauf-quand-il-s‘agit-de-Saddam-Hussein", dans la vraie vie d’en dehors des médias.
Il dit que Bad-inter est un rat (radin et "petit") et je peux dire "comment".

Je suppose que la "vraie gauche" dont parle Siné, c’est au 2ème degré ?
Je suppose qu’il s’agit de la gauche-caviar qui vote PS pour conserver ses aides sociales au détriment de ceux qui en ont un besoin vital ?

[Rédigé par: P/Z]

a) A l'heure où j'écris, il semblerait que la révision soit votée avec une dizaine de voix d'avance(I-télé) ce qui permettra à Nicolas S de crier victoire et apparaître comme une défaite, une de plus, des socialistes. Alors qu'un ralliement de ces derniers, même limitée, aurait permis de noyer le poisson.
b)rk,
Si c'est un pastiche, il est diablement reussi.

[Rédigé par: Ozenfant]

Tiens ! Je viens de citer ton texte à l'électron libre:

http://blog-ccc.typepad.fr/blog_ccc/2008/07/ps-caviar-ou-la.html#comments

[Rédigé par: P/Z]

Breaking the news:
18 voix d'avance pour le oui à la révision.
Première question du journaliste (I-Télé) à Montebourg: Est-ce une claque pour les socialistes ?

[Rédigé par: Ozenfant]

P/Z,

J'ai peur d'avoir compris ?
Vous vouliez que les députés votent contre, même s'ils étaient en faveur du texte ?

[Rédigé par: P/Z]

oops je me suis trompé dans mes comptes...1 voix de plus que la majorité requise.
Dans la mesure ou cette réforme ne casse pas trois pattes à un carnard en tant que lecteur de Machiavel, je pense qu'une large victoire aurait permis, paradoxalement, à Sarko de faire profil bas.

[Rédigé par: P/Z]

(suite)
Mettre un enjeu là où fondamentalemnt il n'y en a pas me semble être une erreur tactique. La plotique c'est aussi ça.

[Rédigé par: Ozenfant]

PZ,
Je fais des efforts ! Mais je n'arrives pas à savoir ce que vous voulez nous dire !

[Rédigé par: P/Z]

Lui semble avoir compris :
http://www.liberation.fr/actualite/politiques/340447.FR.php

[Rédigé par: Florence]

Comme le disait le (regretté ?) Edgar Faure - 1908-1988 - "Ce n'est pas la giroutte qui tourne, c'est le vent"
et c'est un expert en la matière !
:-))
F.