Le monde politique est une jungle. Mais même les grands fauves qui le peuplent ont parfois besoin d'amis.
Jean-Luc Mélenchon est encore en pétard. Bon, ok, Jean-Luc Mélenchon est toujours en pétard. C'est même sa marque de fabrique. En pétard contre la droite. En pétard contre la dérive libérale du PS. En pétard contre l’Europe de la finance. En pétard contre les Lituaniens... Aujourd’hui, sa colère est spécifiquement dirigée contre François Hollande, dont il attaque la « décision irresponsable » de s’entretenir avec François Bayrou. Le Premier secrétaire ferait en effet « sauter les digues » et se préparerait à écrire « un programme commun » avec le MoDem ! Pire encore, le naïf leader socialiste se laisserait embobiner par son homonyme centriste, lequel ne songe qu’à « rendre les municipales illisibles » et assurer les arrières de ses quatre misérables députés...
Il est vrai que l’alliance alternative proposée par le sénateur de l’Essonne est, elle, de nature à rendre la prochaine échéance des plus lisibles, qu’il s’agisse des ponts vers l’extrême-gauche jetés via PRS — le véhicule qu’il utilise lorsqu’il se rêve, on ne rit pas, en Mitterrand —, ou des « Traits d’union » qu’il trace à l’intérieur même du PS.
Je ne sais pas ce qui sortira de concret de la rencontre Hollande-Bayrou. Probablement rien : le PS reste figé dans le désarroi idéologique dans lequel Mélenchon a aidé à plonger et le MoDem est en pleine dérive « cultiste ». Mais je peux comprendre que l’ex de Ségolène ait envie de se faire de nouveaux amis loin de l’impasse Solferino. Franchement, à sa place, j’en ferais autant.
*
Se faire de nouveaux amis, c’est d’ailleurs assez tendance dans le paysage politique français. Prenez Jean-François Copé : il avait bien déjà quelques copains à la mairie de Meaux, dont il est le patron, à l’Assemblée nationale, dont il est membre, voire à l’UMP, dont il dirige les parlementaires. Mais ça ne suffisait pas à l’animation de sa vie sociale et le voici désormais à la recherche de camarades de jeux chez Gide, Loyrette & Nouel, un cabinet d'avocats « d’affaires ».
Se tenir à l’écart des « affaires », pour autant, devrait désormais passer pour le principe de base de tout élu ambitieux. Bien entendu, Copé ne fait rien d’illégal. Tout comme Gaymard ne s’était rendu coupable d'aucun délit en emménageant dans un duplex de 100 000 m2 aux Champs-Elysées, ou Juppé en attribuant un logement bon marché à son fiston...
Pour autant, qu’un type puisse expliquer sans voir son nez s’allonger qu’il est légitime de ne consacrer que trois jours par semaine à des fonctions électives de premier plan — et pour lesquelles il est rémunéré à 100% —, mais aussi que son nouvel employeur a recruté un ancien ministre du Budget proche du président sans espoir de contrepartie est franchement ridicule. Bon, que le dernier partisan de l’introduction de la génétique dans les affaires administratives soit mis en difficulté pour ses petits arrangements avec la morale revient sans doute à faire tomber Al Capone pour fraude fiscale mais, hey, si ça marche...
*
DSK aussi, va se faire de nouveaux potes. Fonctionnaire « le mieux payé de tout Washington », à la tête d’une institution aussi déboussolée que le PS, il se fera également quelques ennemis. Mais la découverte concrète du vaste monde ne peut faire que du bien à un homme qui devrait rester l’une des références de la « gauche moderne » en France.
Non pas qu’il n’ait pas eu l’occasion, par le passé, de se balader ici et là, bien sûr : plus personne n’ignore que l’ancien ministre des Finances peut s’exprimer dans 27 langues majeures et 72 idiomes régionaux. Il avait toutefois eu tendance, ces derniers temps, à se laisser gagner par la mélenchonnerie ambiante. Lorsqu’il rentrera au bercail, auréolé de la gloire d’avoir rendu son lustre au FMI, son carnet d’adresse plein à craquer des numéros de portables de centaines de nouveaux copains tous plus influents les uns que les autres, nous aurons peut-être de bonnes surprises.
© Commentaires & vaticinations
Remarquez, ile n'auront pas trop à débattre pour bâtir un programme commun, vu la maigreur des leurs.
Marions-les, marions-les !
Rédigé par : Passant | vendredi 28 septembre 2007 à 13:23
"Tout comme Gaymard ne s’était rendu coupable d'aucun délit en emménageant dans un duplex de 100 000 m2 aux Champs-Elysées..."
100 000 m2 ? pfiou ! elle a du être carabinée sa taxe foncière...
Rédigé par : Paulo | vendredi 28 septembre 2007 à 14:34
Et toi, tu veux être mon ami ?
Rédigé par : koz | vendredi 28 septembre 2007 à 15:29
Passant,
Quoi, tous ensemble ?
Paulo,
Hum... Il s'agissait évidemment d'une surface à caractère ironique. Chacun sait que les appartements de 100 000 m2 sont trop petits pour être découpés en duplex.
Koz,
Ca dépend. Qu'est ce que ça me rapporte ?
Rédigé par : Hugues | vendredi 28 septembre 2007 à 15:37
Quand tout ça sera plus clair, je voterai peut-être PS mais en attendant, l'UMP est assuré de mon vote pour 2008, et vraisemblablement jusqu'en 2032.
Allez gens de gauche, je sais que vous y croyez, et vous en aurez besoin !
Rédigé par : François X | vendredi 28 septembre 2007 à 17:22
Oui, oui, tous ensemble... ! C'est bien mon voeu le plus cher, et je crois qu'il s'agit du voeu le plus cher de tous les authentiques hommes de gauche !
Car comme on le sait depuis Epinay 71, l'union des ambitions est infiniment plus aisée que l'union des programmes : aussi vaut-il toujours mieux que ceux qui n'ont que leur ambition comme programme s'assemblent plutôt que de s'imaginer qu'on puisse les changer.
Rédigé par : Passant | vendredi 28 septembre 2007 à 18:02
En parlant de "nouveaux amis", il n'aura pas échappé à ton regard perspicace que ton "ancien ami" Jean-Marie Bockel, figure de l'ouverture sarkozyenne, vient de créer son nouveau parti baptisé "Gauche moderne", qui se situe clairement "dans la majorité présidentielle". La "gauche moderne" serait-elle à droite ? Je ne veux pas jouer les Mélenchon, mais ça donne à réfléchir, au moins du point de vue sémantique... Et plus, si affinités.
Rédigé par : Michel B. | vendredi 28 septembre 2007 à 18:13
A propos de Copé, il a également affirmé - sans rire - qu'il acceptait ce nouveau job avant tout pour garder un contact "avec la réalité du terrain"... Ceux qui penseraient qu'il s'agit plus prosaïquement de "gagner plus sans forcément travailler plus" (est-ce possible dans son cas ?) seraient assurément de mauvais esprits.
Rédigé par : Michel B. | vendredi 28 septembre 2007 à 18:18
C'est vrai que, franchement, entre
- le PRG de Baylet,
- les valoisiens de Borloo,
- la nouvelle gauche de Bockel,
- le nouveau centre de Morin
- l'UDF de Bayrou
- les royalistes
- les strauss-kahniens
- les hollandais
- les derniers fidèles de Montebourg
L'union de l'étroite frange de l'opinion entre un Fabius et Sarkozy sera difficile à réaliser : 6 partis et 3 courants du PS, on va rire...
Rédigé par : Passant | vendredi 28 septembre 2007 à 19:08
Oye, papito. Du fin fond des Andes, d'où je continue de te lire avec passion, j'ai envie de poser une question métaphysique: mais qu'est-ce qu'on en a à secouer, putain, des mélenchonneries, des strauss-kahneries, des hollanderies et des ségolèneries? Est-ce que quelqu'un va enfin se décider à constater que la vie du Parti socialiste, on s'en fout et on s'en contrefout parce que ça n'a absolument aucun intérêt? A quoi sert un parti qui n'a ni doctrine, ni convictions, ni surtout la moindre chance d'arriver au pouvoir au cours des dix prochaines années (et je suis optimiste)? Les chers camarades se sont plantés dans les grandes largeurs, un peu faute à pas de chance, énormément parce qu'ils ne méritaient pas du tout de gagner, mais ce qui est sûr et certain, c'est qu'ils se sont plan-tés de chez plantés, et que ce parti est en faillite. Faillite idéologique sans doute, faillite morale assurément (et ça ne date vraiment pas d'hier), mais surtout faillite électorale, va quand même falloir s'en rendre compte.
C'est fini, le PS, les mecs, réveillez-vous! La seule et unique chose qu'on puisse faire de ce parti, c'est de le dissoudre, un point c'est tout. Est-ce qu'on va attendre dix ans pour y arriver? Probablement. Mais entre-temps, de grâce, essayons de trouver des sujets de conversation moins emmerdants!
Tiens, par exemple: ici, en Bolivie, le front anti-impérialiste Evo Morales-Hugo Chavez-Fidel Castro a encore frappé, et la Bolivie vient de recevoir en visite officielle notre grand copain à tous Ahmadinejad. Quand mes commensaux locaux s'en indignent et demandent à l'illustre représentant de la patrie des droits de l'homme que je suis censé être son avis sur la question, ma réponse les consterne: hola, compañeros, vu que mon Président vient de vendre des centrales nucléaires à Kadhafi, je pense que je vais passer mon tour ce coup-ci pour ce qui est de la leçon de morale... Avouez que c'est quand même plus drôle que les conneries de Hollande et de Mélanchon.
Rédigé par : Poil de lama | samedi 29 septembre 2007 à 00:06
Petit problème à poser à Mr Coppé et autres cumulards.
6 jours de 24h pendant 4 semaines = 576heures
4 emplois à plein temps de 35h pendant 4 semaines= 560h
Combien d'heures par nuit reste-t-il à Mr Copé pour dormir à condition de ne pas perdre de temps en passant d'une activité à l'autre.(1.533h)
Vit il dans une quatrième dimension.
Rédigé par : Gaillard | samedi 29 septembre 2007 à 15:42
Salux Hugues,
Tu reviendrais pas à tes premières amours strauss-kahniennes des fois ?
La peur du vide ? Ou je me trompe complètement et tu restes fermement attaché à Ségo, la seule psusceptible de ranimer ce PS exangue ?
Poil de Lama : tes arguments sont malins, ton raisonnement aussi et ta dérison m'est sympathique. En plus, tu écris bien. j'ai tjrs plaisir à lire vos bastons scripturales à Hugues et à toi.
Bonne continuation à vous deux. Vous donnez quelque sens à la blogosphère.
Rédigé par : Cycéron | samedi 29 septembre 2007 à 22:48
495.000 dollars de salaire, DSK? De la rigolade comparés aux bonus d'un trader de 23 ans à Londres, d'un Taliban qui règne sur quelques hectares de pavot, d'un avocat d'affaires qui monte un bon deal dans l'armement... Non, le salaire moyen d'un fonctionnaire français n'est plus la référence...
Rédigé par : Charles' | dimanche 30 septembre 2007 à 19:08
tout à fait d'accord avec Charle's
Rédigé par : humour japonais | dimanche 30 septembre 2007 à 20:55
François X,
Rendez-vous est pris pour 2032 alors.
Michel B.,
Ok, ne joue pas les Mélenchon si tu n’en as pas envie. Ce genre de choses, il ne faut pas se forcer. De mon côté, je vais continuer à regarder ce que fait Bockel même si, clairement, imaginer construire un mouvement de gauche à l’intérieur d’une majorité de droite n’a aucun sens – sémantique ou autre.
Poil de lama,
Ca y est, tu n’es pas installé chez Morales depuis cinq minutes que tu snobes en prétendant que notre petite vie politique sordide n’a aucun intérêt. Permets-moi tout de même de te rappeler que la France est un pays dont le président s’exprime à l’ONU pour demander un « new deal » mondial pour sauver la planète. Ca n’est pas rien, merde, tout de même !
Gaillard,
Tu oublies que le temps c’est de l’argent. Et que ceux qui ont plus d’argent ont aussi plus de temps : http://www.culture-sf.com/forum/chroniques/forum2.php?num=122
Cyceron,
Merci. Mais je n’ai pas totalement fait une croix sur DSK, même si je pense tout de même qu’il est temps de passer à autre chose de plus, comment dire, féminin. Autrement, merci pour le compliment mais je constate que je viens d'être expulsé du top 100 des blogs politiques Wikio, alors que j'y occupais la 13ème place le mois dernier ! Tu dois avoir mauvais goût !
Charles’
Il n’y a pas beaucoup de traders à Washington. Et DSK sera effectivement le fonctionnaire le mieux payé du patelin, qu’ils soient français, bulgares ou américains : http://nationaljournal.com/about/njweekly/stories/2006/0711nj1.htm
Rédigé par : Hugues | lundi 01 octobre 2007 à 09:25