PARIS - (02/05/2007) APF Nicolas Sarkozy, candidat de l'UMP à l'élection présidentielle, a décidé de ne pas participer au débat qui devait l'opposer, ce soir à la télévision, à sa concurrente socialiste Ségolène Royal.
La nouvelle a été accueillie avec étonnement par les milieux politiques, cette confrontation ayant été fréquemment présentée comme « décisive », à quelques jours du scrutin, par les supporters des deux camps.
De « petits ennuis de santé sans conséquences » ont été évoqués par Brice Hortefeux, l’un des principaux lieutenants de Nicolas Sarkozy, lors d’un point presse organisé en catastrophe au siège du comité de campagne rue d’Enghien.
Selon certaines sources, le président de l'UMP est sujet à de fréquentes crises de « dilatation veineuse » en période de stress ; il aurait d’ailleurs cherché à obtenir un report de l’émission dès mercredi matin. Mais Ségolène Royal s'étant déclarée hostile à ce changement de dernière minute, elle se serait contentée de suggérer que son compétiteur soit équipé d’un fauteuil « plus confortable » que le sien.
Interrogé par l'APF, un proche du parti néogaulliste aurait néanmoins assuré que ces informations étaient « sans le moindre fondement ».
TF1 et France 2, les deux chaînes coorganisatrices du débat, reprendront donc le cours normal de leurs programmes et proposeront, respectivement, « Cul de sac » de Roman Polanski et « Uranus » de Claude Berri.
Avertissement : cette "information" n'est pas une vraie dépêche d'agence et revêt un caractère parodique manifeste.
Dommage, on aurait pu enfin savoir le fond de sa pensee.
Rédigé par : eric | mercredi 02 mai 2007 à 22:40
C'est sans doute qu'il avait peur d'une annus horribilis en cas de défaite !
Rédigé par : Fin stratège | mercredi 02 mai 2007 à 22:58
De toute façon, ce débat aurait été cucul.
Rédigé par : Hugues | mercredi 02 mai 2007 à 23:08
Sarkozy, quel laxatif...
Rédigé par : Eric | mercredi 02 mai 2007 à 23:19
Mais le titre est faux alors. Il fallait écrire : "Nicolas Sarkozy CANULE sa participation au débat télévisé"
Rédigé par : Petit rigolo | mercredi 02 mai 2007 à 23:22
"Interrogé par l'APF, un proche du parti néogaulliste aurait néanmoins assuré que ces informations étaient « sans le moindre fondement »."
Ce ne sont pas plutôt les suppositoires qui ont fondu (séant tenant)?
Rédigé par : carolus | jeudi 03 mai 2007 à 01:33
Au contraire, le programme scolaire de Ségolène n'est pas une parodie!
Voir sur le site http://avenirdeleducation.blogpremium.com/
Ségolène Royal ne propose que des dépenses supplémentaires et aucune réforme de fond
Le programme de Ségolène Royal et celui de Nicolas Sarkozy
Ségolène Royal
Nicolas Sarkozy
L’étrange silence de Ségolène, ou Les socialistes contre la liberté pédagogique
Voter Royal c’est voter Philippe Meirieu, pour l’immobilisme, la « méthode globale » et la pédagogie obligatoire.
Nicolas Sarkozy pour la liberté pédagogique
Les socialistes contre l’apprentissage en entreprise et la diversité des filières scolaires
Les socialistes et la réforme de l’enseignement du français
Ségolène Royal détourne la question des 35 heures à l’école
Rédigé par : avenir de l'éducation | jeudi 03 mai 2007 à 01:58
Mais Nicolas ne peut avoir d'hémorroïdes. Pourquoi ? Parce que c'est un parfait trou du cul.
...désolé.
Rédigé par : Manu | vendredi 04 mai 2007 à 17:35