It ain't over until the fat lady sings

La « marge d'erreur », équivalent sondagier du « j'ai pas fait exprès » de ma fille de onze ans, devrait inciter les Cassandre à un peu plus de prudence ― à défaut de respect pour le concept de suffrage universel.

Il est 15h00, je viens d'aller voter et tout indique que j'aurais pu m'épargner cet effort... Sondage après sondage, et les ultimes rapports statistiques de nos cousins suisses n'ont guère brillés par leur originalité, l'idée s'est imposée que Sarkozy avait déjà gagné – l'ampleur de sa victoire restant la seule inconnue.

Ok, pourquoi pas... Ne faisant pas partie de ceux qui approuvent l'interdiction d'interroger les électeurs jusqu'à la dernière minute et de publier sans délai leurs réponses, je n'ai pas de problème avec ce qu'expriment les sondages. Non, c'est leur interprétation qui m'agace. Car quelle serait la suite à donner à l'idée que les informations recueillies auprès d'un petit millier de Français engagent quarante millions de leurs concitoyens ? L'organisation d'un scrutin restreint à « un échantillon représentatif de la population constitué selon la méthode des quotas » ? La fin du suffrage universel ?

D'aucuns le pensent sans doute, mais ça n'est pas mon cas. Et les bureaux de vote restant ouverts, dans le monde réel, jusqu'à 19 ou 20h00 selon les communes, je ne peux qu'encourager ceux de mes lecteurs n'ayant pas encore dégainé leur carte d'électeur à prendre le chemin de l'isoloir. En règle générale, c'est à dire lorsque l'opportunité nous est donnée de ne pas voter Jacques Chirac au second tour, l'opération est sans douleur et ne dure guère plus de cinq minutes...

Les Américains ont cette expression, attribuée à un obscur journaliste sportif mais se référant plutôt au caractère interminable de certains opéras, « It ain't over until the fat lady sings » : tant que la grosse dame, n'a pas chanté, ben c'est pas fini... C'est amusant, d'ailleurs, à quel point même ce genre de maximes à la gomme nous distingue de nos voisins de l'autre côté de la mare aux canards. Chez nous, on parlerait plutôt de ne pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir estourbi, prenant manifestement le parti du pire. Eux préfèrent imaginer le meilleur. Hum, chacun son truc...

Quoi qu'il en soit, je serai ce soir sur CNN, comme lors du premier tour, pour donner mon auguste avis sur les conséquences de la victoire de l'une ou de l'autre et je finirai sans doute par dériver jusqu'à la République des blogs après coup. A plus tard sur com-vat, donc, et bien le bonjour à la grosse dame !

© Commentaires & vaticinations

Comments

[Rédigé par: Elessar]

Tu penses vraiment que Ségolène Royal va chanter quand elle aura perdue ?

Ok, je sors ...

LSR

[Rédigé par: Tom Roud]

Un truc que les sondeurs négligent également est l'impact du jour du vote, de l'acte de voter. Les indécis... finissent en fait par se décider (1.44 % de blancs ou nuls au premier tour; cela colle bien avec les dépuillements que j'ai pu faire récemment). Et les indécis ne vont pas se décider forcément de façon similaires aux gens aux intentions plus fermes.

[Rédigé par: all]

Bon ben tu dois bien avoir le résultat officieux depuis 17h, Non ?

[Rédigé par: Marc]

"En règle générale, c'est à dire lorsque l'opportunité nous est donnée de ne pas voter Jacques Chirac au second tour" -- excellent :)

[Rédigé par: Poil de lama]

"Quelle serait la suite à donner à l'idée que les informations recueillies auprès d'un petit millier de Français engagent quarante millions de leurs concitoyens ? L'organisation d'un scrutin restreint à "un échantillon représentatif de la population constitué selon la méthode des quotas" ? La fin du suffrage universel ?"

Tiens, mais nous sommes donc d'accord, cher camarade ségoléniste: tu penses donc comme moi que les débats participatifs et la prétendue démocratie participative (qui consiste à prétendre que le peuple a parlé quand on a fait semblant d'écouter mille clampins) c'est attrape-couillons, insulte au suffrage universel et compagnie?

Si la gauche tire de la très probable débâcle électorale de ce soir la conclusion qu'il vaut mieux tenir compte d'un vrai référendum que de mille débats participatifs à la mords-moi le noeud... eh ben on n'aura pas tout perdu.

Par ailleurs, je te signale qu'il y a un certain temps que tu as plus de quarante millions de compatriotes. :-)

Je plaisante, mais je n'ai pas trop le coeur à rire, à vrai dire.

[Rédigé par: cdc]

60 millions-40 millions : tous les Français ne sont pas électeurs. En attendant, à 46%, je suis catastrophé.

[Rédigé par: Poil de lama]

J'oubliais: la "maxime à la gomme" sur la vente de la peau de l'ours nous vient d'un obscur poète nommé Jean de La Fontaine. De ce côté-ci de l'Atlantique, on préfère les poètes aux chroniqueurs sportifs. Hum, chacun son truc...

[Rédigé par: cdc]

Bigard, Halliday, Macias... On a les admirateurs qu'on mérite ! Je ne veux jouer aux mauvais perdants, mais tout de même ; je remets les analyses à plus tard, pour l'instant je râle trop.