« Petites considérations agricoles en période électorale | Accueil | La pendule fait tic-tac tic-tac »

mardi 17 avril 2007

TrackBack

URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c688253ef00d8345211e269e2

Voici les sites qui parlent de La campagne à la campagne :

Commentaires

Flux Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.

Aïe! Ségolène vient de perdre sa meilleure chance de faire un carton...

Tu es conscient que si elle se plante, toute la blogosphère dira que c'est à cause de ta démobilisation?

Allez, bonnes vacances quand même... :-)

Mais non, je reste mobilisé : je vais faire voter les chevaux qui, normalement, préfèrent Bayrou. Et sur CNN, j'embauche à 18h30. Ca me laisse le temps de faire de la propagande avant la fermeture des bureaux !

Sur CNN ? Il fallait plutôt passer sur Equidia !

Toi aussi, tu es invité sur CNN au club Martini ? P'tin, ils invitent vraiment n'importe qui. Je vais donc rester à Europe 1 avec mon copain Elkabach.

premier passage sur ton espace.

"ayant été invité par la rédaction parisienne de CNN"

Penses à leur apporter 2-3 cartes d'Europe pour leur maison mère, visiblement ils ont renversé du café sur les leurs :o

Hugues, l'homme qui murmurait des consignes de vote à l'oreille des chevaux !

Comment ne pas voir avec ce post sur les chevaux un message subliminal de ralliement a Bayrou, sans parler du nouveau skin orange pastel. Subtil et efficace, bravo l’artiste !

Sacré Hugues, encore en vacances ! Un bel exemple de cette société de fainéants assistés, de cette France qui se lève tard et qui veut toujours travailler moins, de ces héritiers de mai 68 qui n'aiment pas leur patrie, ne tiennent pas leurs enfants, et soutiennent les délinquants et les clandestins. Je parie que tu votes pour Ségolène Royal. C’est génétique, tout ça, à mon avis, cela doit se détecter dès la plus tendre enfance... Faudrait mettre au point un dépistage précoce...

Pour ma part, je reprends le travail (et oui, c’est important la valeur travail) après douze jours au Sénégal (un pays où, je le rappelle, l’idiome officiel est "la langue de Molière", comme ils disent souvent). Là-bas, ils n’imaginent pas que les Français puissent élire un type comme Sarkozy président de la République. Cela ne correspond absolument pas à l’image qu’ils se font de notre pays auquel ils sont fortement liés par l’histoire, la culture, le commerce, le tourisme. J’ai beau leur dire que les sondages le donnent gagnant, que les idées de la droite extrême diffusent dans l’opinion, qu’environ un Français sur cinq vote déjà Le Pen, rien à faire, ils sont sûrs que ce sera Bayrou ou Royal.

Ayant donc suivi les douze derniers jours de campagne de loin (un Libé ou un Monde glané ça et là avec un ou deux jours de décalage), mais néanmoins constaté avec un certain ahurissement la droitisation hallucinée de Sarkozy dans la dernière ligne droite (vraiment droite, la ligne, et rude, la pente), j’en profite pour faire un point.

A J-2, que nous disent les sondeurs ? Ou plutôt à J-3, 4, 5 ou 6, puisque les quatre derniers sondages publiés datent du 16 au 19 avril. Que Sarkozy, entre 27 et 30%, est sûr d’être au second tour, et que Le Pen, qui plafonne entre 12,5 et 15% n’y sera pas. Avec sa campagne très à droite, Sarko aurait siphonné entre un quart et un tiers de l’électorat du Front national, s’assurant ainsi une présence au second tour et, par la même occasion, le score le plus élevé d’un candidat de droite au premier tour depuis 25 ans !

La question serait donc : qui face à l’abominable petit homme de Neuilly ? Royal ou Bayrou ? La première, entre 22,5 et 25%, semble pour l’instant rester devant, le tracteur de l’honorable centriste béarnais plafonnant entre 15 et 20% (ou en resserrant la fourchette, à 18-19%). Entre 20 et 22,5%, l’écart donné par la dernière livraison Ifop, la marge est faible et la présence de Ségolène au second tour ne serait pas complètement assurée. Mais entre 15 et 25%, comme l’indique le dernier sondage BVA, il y a dix points, un écart qui probablement ne peut pas être rattrapé.

A J-4, un tiers de l’électorat n’aurait pas encore fait son choix ! Et c’est l’électorat de Bayrou qui serait le plus volatil : 39% seulement de ceux qui disent avoir l’intention de voter pour le gentil François se disent sûrs de leur choix. 19% hésitent avec Royal, 16% avec Sarko et 11%... avec l’extrême gauche.

Bref, rien n’est encore sûr, mais l’on se dirigerait quand même vers un second tour attendu entre Royal et Sarkozy. Les sondages, qui ont encore moins de signification pour l’échéance du second tour (qui reste à ce stade très virtuelle), donnent Sarkozy gagnant dans cette hypothèse à 53/47 pour BVA, Ipsos et Sofres, à 51/49 pour Ifop et LH2, avec un match nul encourageant à 50/50 pour le seul CSA.

Faisons néanmoins un rêve, comme dirait Martin Luther King (citation tendance). Et si la surprise du premier tour était que Royal finisse finalement devant Sarko ?... ou tout près. Les sondeurs n’excluent pas cette possibilité, une bonne partie du fragile électorat de Bayrou pouvant basculer au dernier moment. Cela créerait la dynamique indispensable à un renversement du rapport de force dans l’opinion, condition de la victoire de Ségolène Royal. Cela inciterait aussi une partie plus importante des électeurs de Bayrou à rejoindre le "pacte présidentiel" entre les deux tours. Si elle battait Sarko au premier tour ou faisait jeu égal avec lui, les procès en incompétence et les critiques sur une soi-disant "mauvaise campagne" auraient désormais du mal à passer. Et, sur fond de référendum anti-Sarko au second tour, la victoire serait sans doute à portée de main...

En espérant que tu puisses gloser allègrement sur CNN International, avec la verve qu'on te connaît, sur de tels résultats...

Alors tout fout le camp ! Tu vas faire du cheval avec Sarkozy et tu votes Byarou maintenant !

http://www.cnn.com/2007/WORLD/europe/04/17/bloggers.biogs/


Il était des professions de foi…

Je viens d’achever la lecture annotée des douze professions de foi. L’impression d’un fourre-tout sur format imposé qui tente, avec plus ou moins d’efficacité, le panorama des thèmes majeurs.

Le Pen : les « cinq ans désastreux pour notre pays » qu’il décèle lui fait naturellement oublier le passage calamiteux de membres de son parti à la tête de municipalités.

Schivardi : Son monde aberré. Chez lui, « tout devient possible » en anéantissant la baraque UE, en se torchant avec ses directives, en s’asseyant sur notre signature des traités.

Bové : l’apologie du pire dans la IVe République (sous couvert du bâton à droite pour faire croire à une VIe) avec « la proportionnelle intégrale ».

Besancenot : Il faudrait rappeler deux évidences à l’intégriste révolutionnaire : partir de ces pays en s’en remettant aux bonnes volontés nationales, c’est l’assurance d’une guerre civile totale suivie d’une partition de l’Irak, dramatique pour la région, et d’une reprise en main sanguinaire de l’Afghanistan par les talibans.

Laguiller : Vive la politique de l’autruche-Laguiller qui veut nous retirer des théâtres internationaux pour enfler davantage les services publics intérieurs. Belle preuve de générosité internationaliste !

Buffet : elle paralyse la raison avec sa fumeuse stigmatisation des « privilégiés », caste (on n’est pas loin de l’accusation ethnique) qui, avec ses « 20 milliards d’Euros » peut se la couler douce « pour 1000 ans ».

De Villiers : avec son département en bandoulière, avec son programme à œillères et avec son anti-construction européenne, il préjuge de sa qualité à la place de Président par un syllogisme branlant.

Voynet : « sans pesticides (…) sans OGM (…) sans incinérateurs (…) sans nouvelles autoroutes (…) sans nouvelles centrales nucléaires ». En lisant trop vite la fin, l’attention encore impressionnée par ce cumul, on repère un dernier souhait « sans écologistes ! » certes précédé dans la même phrase par un « On ne fera pas d’écologie ». Si ce n’est pas du nihilisme ça !

Nihous : il faut « obliger les parlementaires à avoir un mandat local » ! Formidable projet démocratique qui obligerait les électeurs, sans doute avec un canon de fusil de chasse sur la tempe, à élire maire ou conseiller municipal leur p… de député-technocrate.

Sarkozy-Royal : c’est de l’ordre un peu juste chez l’une et juste de l’ordre chez l’autre ; du tout qui devient possible chez l’un et du possible en tout chez l’autre ; une « France présidente » pour l’une et le « Président d’une France » pour l’autre…

Bayrou : Ce français François qui, seul, nous adresse, de sa main, son « affection ».

Pour un tour d’horizon intégral, cf. http://pamphletaire.blogspot.com

En tout cas rien de mieux que du live pour se faire une idée de l'état d'esprit d'une équipe de campagne aui dépote...

http://www.dailymotion.com/videos/relevance/search/icetream/1

http://www.dailymotion.com/related/2857669/video/x1n02t_rachida-dati-tele-libre-ump/1

Vérifiez votre commentaire

Aperçu de votre commentaire

Ceci est un essai. Votre commentaire n'a pas encore été déposé.

En cours...
Votre commentaire n'a pas été déposé. Type d'erreur:
Votre commentaire a été enregistré. Poster un autre commentaire

Le code de confirmation que vous avez saisi ne correspond pas. Merci de recommencer.

Pour poster votre commentaire l'étape finale consiste à saisir exactement les lettres et chiffres que vous voyez sur l'image ci-dessous. Ceci permet de lutter contre les spams automatisés.

Difficile à lire? Voir un autre code.

En cours...

Poster un commentaire

www.com-vat.com, blog de gauche ?

Le nouveau livre du siècle !

Identité française : le livre !

Blogroll mal assortie

Bousculeurs d'idées reçues

Sur le Net

Trousse à outils

Blog powered by TypePad
Membre depuis 10/2004