Exclusif : Dieu obtient sa mutation en Irlande

Les Allemands, paraît-il, ont ce proverbe : « Heureux comme Dieu en France ». Je n’ai jamais entendu un Allemand l’utiliser, mais bon, pourquoi pas. Il est vrai que je ne connais pas beaucoup d’Allemands.

Le concept général de cette maxime, du point de vue de nos industrieux voisins, serait d’exprimer l’enchantement que représente la combinaison d’une vie au grand air (nos magnifiques paysages), d’un art de vivre exceptionnel (notre gastronomie sophistiquée, nos excellents pinards) et d’une culture bouillonnante (Voltaire, Rousseau, Hugo et les autres). Franchement, ils n’ont pas tort. Mais de là à imaginer que le Créateur de toutes choses ait eu envie de s’installer chez nous pour profiter de ces avantages…

En tout état de cause, la restructuration de la planète par les hommes eux-mêmes, au mépris des plans initiaux du Grand Architecte, a forcément amené ce dernier à remarquer que nos somptueux panoramas étaient désormais accessibles de n’importe où grâce au développement du transport aérien à bas-coût, que les meilleurs chefs exerçaient aussi bien à San Francisco qu’à Roanne et que le dernier prix Nobel de littérature français était chinois.

The Economist, l'hebdo qui n’en rate pas une pour taper sur la France mais qui le fait généralement avec plus de délicatesse que The Sun, vient justement, l’air de ne pas y toucher, de rappeler que la France n’était décidément plus aussi God friendly que par le passé. Dans un classement sobrement intitulé « The World’s best country », publié dans son hors-série annuel, le magazine de l’élite économique désigne ainsi sans barguigner le nouveau lieu de résidence du Tout-Puissant : la république d’Irlande.

Allons donc ! Ce petit pays de rien du tout, encore amputé d’un bon tiers de son territoire par l’ogre britannique, peuplé de davantage de moutons que de joueurs de harpe, serait le meilleur pays du monde ? Du monde entier ? Et devant la France ?

D’accord cette île charmante, passée d’une pauvreté désolante à une richesse insolente en quelques années, a bien quelques atouts. Les gens y sont chaleureux, la lande y est romantique à souhait et la musique celte a un peu plus d’allure que la bourrée auvergnate. Mais la Guinness se compare-t-elle à un grand cru du bordelais ? 70 000 km2 de boglands valent-ils vraiment plus que 550 000 km2 de montagnes, de forêts, de plages, de calanques, de pinèdes, de volcans (éteints, mais bon…), de gorges profondes (le Verdon !)… Et pour un Oscar Wilde ou un Joyce, combien de Stendhal, de Proust, de Flaubert ?

Impensable. Mais le plus fort, dans un classement recensant quelque 111 pays, c’est que l’Irlande n’est pas la seule à damer le pion à la France. C’est aussi le cas de la Suisse, ou de la Norvège, ou de la Suède, ou du Luxembourg… Pffff. Ridicule. Ces micro-pays devant la France ! Oui, et des grands aussi, comme l’Espagne, l’Italie, l’Australie, le Canada, le Japon et, last but not least, les Etats-Unis…

Car la France, soi-disant bénie des dieux, ou de Dieu, comme vous voudrez, ne pointe ici qu’à la 25ème place. Oh, bien sûr, 25ème sur 111, c’est pas si mal. Et puis les Allemands et les Anglais sont derrière nous. Pas loin derrière, mais derrière quand même. Et puis, ce classement ayant été réalisé par des Britanniques, il est forcément complètement tordu. Ils sont même allés jusqu’à se placer eux-même à la 29ème place pour nous rouler, ces perfides. Leur méthodologie est évidemment bourrée de contresens et d’erreurs grossières. Et ce ne serait pas la première fois.

D’ailleurs, tous ces classements qui sortent périodiquement et qui nous placent au fond de la classe dans à peu près tous les domaines sont discutables et ne manquent jamais d'être contestés par nos meilleurs experts. Un exemple ? Le classement des meilleures universités du monde, où il faut attendre la 65ème place pour trouver Paris VI et la 72ème pour trouver Paris XI : une méthodologie absurde, fondée sur le nombre de publications scientifiques et de citations de ces mêmes publications par d’autres publications… Chacun sait que nos chercheurs n’ont pas forcément besoin de publier pour produire. Comment ils font ? Je ne sais pas mais ils doivent bien avoir un truc. Je ne suis pas chercheur… Et c'était un classement chinois, alors bon...

Et le classement sur la corruption, hein, le classement sur la corruption ? Selon Transparency International, nous serions 22ème (sur 145) ex aequo avec l’Espagne pour les malversations financières politiques et les pot-de-vin. Une vision complètement scandaleuse des choses, puisque les délits financiers de nos élus ont étés amnistiés et ne peuvent donc plus être retenus contre eux, casier judiciaire ou pas (d'excellents juristes me le faisait d'ailleurs remarquer récemment).

Et celui sur la compétitivité ? Le fameux rapport du World Economic Forum qui dégomme la France en lui infligeant une ridicule 27ème place, derrière des pays comme l’Estonie ou les Emirats. Alternatives Economiques rappelle pourtant chaque année aux gnomes de Davos que leur vision du monde est totalement grotesque. Chacun sait bien, explique ainsi le journal qui est aux profs d’éco du secondaire ce que The Economist est aux requins de la City, que ce classement est pour moitié fondé sur les « perceptions » des décideurs mondiaux interrogés pour l’opération. Et ce n’est tout de même pas le sentiment de quelques centaines de grands investisseurs internationaux qui va déterminer si, oui ou non, la France est toujours compétitive ! Ca jamais !

Mais pour en revenir à ce problème de l’Irlande, meilleur pays du monde toutes catégories, quels peuvent être les angles d’attaques permettant de démolir l’argumentation de The Economist et, partant, de prendre la tête du classement ? Selon toute vraisemblance, la méthodologie doit être prise avec d'immenses précautions. Ainsi, elle fait intervenir des paramètres complètement discrédités comme le PNB par habitant et le niveau de chômage et les complète par des notions vagues, comme le sentiment (encore !) de satisfaction général des personnes interrogées, la stabilité politique, la santé, l’égalité des sexes. Mais sur la gastronomie, nada. Sur la culture, nibe. Sur le pinard, que dalle. Evidemment…

« Heureux, comme Dieu en France » ? Bon, peut-être qu’il habite désormais à Dublin, d’accord… Mais je suis sûr qu'il a gardé une résidence secondaire en Dordogne ou en Bretagne. C’est si joli. Et qui sait, Sarkozy aidant, il finira peut-être par avoir envie de se réinstaller définitivement ?

© Commentaires et vaticinations

Comments

[Rédigé par: Arnaud R.]

« Heureux comme Dieu en France », je l'ai beaucoup entendu aux Pays-Bas. Les Allemands le disent-ils aussi vraiment, ou est-ce encore une fois un méfait de la confusion entre Dutch (néerlandais, en anglais) et Deutsch (allemand, en allemand) ?

[Rédigé par: tof]

Heureux comme Dieu en France !
ce fut (presque) la devise des Juifs debarquant en France d'Europe centrale ou de l'empire russe,
a la fin du XIXe siecle.
C'est de la que je connais cette si jolie phrase.

[Rédigé par: Damien]

Pour améliorer le rang de la France, je propose de déporter l'ensemble de la population française, qui est perpétuellement insatisfaite ;-)

[Rédigé par: Elessar]

Petit commentaire d'un neerlandais ayant longtemps habite en Allemagne : Oui, « Heureux comme Dieu en France » se dit effectivement dans les deux pays.

LSR

[Rédigé par: Hugues]

Disons que ce n'était pas vraiment le point central de ce post, mais je constate que les proverbes et leur origine supposée provoquent davantage de réactions que le thème de fond.

Dommage, car j'attends avec impatience la sortie imminente du nouveau classement sur les performances scolaires des pays de l'OCDE pour me remettre à vaticiner dans les mêmes eaux. Il faut donc à tout prix que je déniche une maxime d'intro pour ce sujet. Lecteurs Bulgares, Cambodgiens ou Morvandiaux, un coup de fil à vos mamies s'impose !

[Rédigé par: prevalli]

c'est peut etre a cause de ce proverbe que Bush nous en veut autant !

[Rédigé par: Hugues]

Ben on va redevenir potes alors...